教育中弱化技术化的必要性
通信789辅导员博客  |  2015-04-02  |   |  472次阅读

如果说中国古代的教育是重人文轻技术,则现在中国的教育刚好颠倒过来——唯技术是重。这也不是现在才有的观念,其形成到兴盛,到成了国家选拔人才的主要标准,至少有半个世纪了。记得当时叫得最响的口号是:学会数理化,走遍天下都不怕。在这样的标准下,一个国家再好的大学,充其量也无非是一所技术学院而已。技术学院里,只能培养出合格的或出色的技工。

其实,在古代,无论古希腊时代,还是春秋时代;从孔子到苏格拉底、毕达哥拉斯等诸圣哲,他们最初学的都是人文——当然,那时候分的还不是那么细,只是到了亚里士多德以后,有了形而上学,才开始分门别类。孔子学的是周礼,兼及音乐、文学、骑马、射箭、算术等技艺。《礼记》中记载,孔子的儿子孔鲤有一次经过庭院,正好孔子站在屋檐下,孔子叫住他,问:你今天学诗了吗?”“即是《诗经》。孔鲤说没有,孔子很严肃的说:不学诗无以言。即是说不学诗经连话都不能说。孔鲤于是回去赶紧补课,认真学完了诗经。如果孔圣人像现在的家长一样,见了儿子便问:你的数学考了多少分?英语呢?在全年级排多少名?这将是一件多么诡异的事情啊!

苏格拉底被德菲尔神谕判为全希腊最有智慧的人,苏格拉底自己不承认。后来他通过对各色人等的考查,才发现:如果说我比你们多一点智慧,那么,我唯一懂得的就是我比你们更知道自己的无知。这一结论被希腊当局定为亵渎神灵,还加上其他罪名,苏格拉底被判了死刑。但在法庭上,他没有用任何法律知识,只是用自己深厚的人文学养和反诘法让当时在希腊十分有名、起诉苏格拉底的迈雷托士哑口无言。

毕达哥拉斯是大哲学家,同时也是大数学家,但他在研究数学问题的时候,总是从哲学的角度来思考的。有一次他在爱琴海岸的沙滩上摆石头,从一点出发摆成一个三角形,他发现这样一直摆下去,把世界上所有的石头和沙子包括粮食全都摆完,这个三角形还是无法最后完成。于是他宣称:世界是由数构成的。

不是说理工科和技术化不重要,而是说人文是他们的基础。人文学科的意义在于,首先,它能教会孩子细心观察生活,从而热爱生活。其次,它能教会孩子准确而出色的表达能力。另外,它还能给孩子们非常珍稀的想象能力——这才是至关重要的。地圆学说的最早创立者不是哥伦布(对不起,有很多人认为是他),而是亚里士多德。亚里士多德在爱琴海边散步,看见一片帆从海平面升起,于是断定地球是圆的。他的依据是:如果地面是平的,则船身和船帆会同时出现,但他看到的却是船帆先出现,船身后出现,故地球是圆而非平的。爱因斯坦最爱拉小提琴,斯提芬霍金的最爱是瓦格纳的歌剧。无用多举例,这些都是人文知识在认识观察、表达、想象力方面具有无取代重要性的实例,应该是有说服力的。


文章原载于作者的文章,所述内容属作者个人观点,不代表本平台立场。
本文经过系统重新排版,阅读原内容可点击 阅读原文