最近学校自上而下,想在我们生物技术本科专业搞生物-信息复合班的改革,让我们做一些调研,拿出一个初步方案。为此,我们走访了经管学院,学习了他们搞“管理-电子工程复合培养实验班”的举措与经验。其实,前些年我们生物信息学团队也一直在自下而上地做出努力。因为我们认为,与信息科学交叉应该是电子科技大学生物技术专业的特色。无奈,现实正如我多次总结的那样:在电子科技大学,生命学院不是主流;在生命学院,生物技术系不是主流;在生物技术系,生物信息方向不是主流。所以,我们多年努力的结果是,虽然在培养方案里终于有了一个生物信息学方向,但整个培养方案中数学、物理等基础课程不断削减。由于我们系有些资深教授认为只有纯生物学才是正宗,像生物信息这样的交叉方向只能算是“挂羊头,卖狗肉”,而我信奉一人一票式的民主协商,所以很多努力在系这一层面就无疾而终了。对于这次从学校层面自上而下的尝试,上周开研究生培养方案修订会时,我顺便通报了一下相关工作情况。结果依旧:支持的声音寥寥,而为我们老师与学生担忧的不少。除了“挂羊头,卖狗肉”这样的评论之外,还担心我们把学生“骗”进来以后如何向学生与家长交代。唉,无言。要是说“挂羊头,卖狗肉”的话,我去招生宣传的时候就遇到了。家长们不客气地说,电子科技大学搞生命学院,办有生物两个字的任何专业都是“挂羊头,卖狗肉”!在电子科大搞纯生物学就不是“挂羊头,卖狗肉”了?都说电子科技大学这个名字有排他性,难道生物技术比电子科大更排他?至于如何向学生与家长交代的问题,搞纯生物学就能回避吗?经管学院的成功不仅在于财力雄厚,更在于全院协力同心。而我们在系里就很难达成共识,因此我的确很担心。
激情已逝,但领导布置的任务还是要完成的。最近调研发现了一份《2014-2015年中国生物信息学专业大学竞争力排行榜》,真心不靠谱。天津医科大学已经停办生物信息专业了还能排第五?同济大学只能排第十二?让同济的曹教授等领导,Shirley等大教授情何以堪。
尽管排行榜不靠谱,但也很有启发。原来有一批理工大学、农业大学、医科大学都已经在“挂羊头,卖狗肉”了。