寒假原本打算再仔细读一遍侯世达惊世巨著《哥德尔、艾舍尔、巴赫：集异璧之大成》，结果读了不到200页，中途插进来一本早就该读却一直未读的书。于是乎不可收拾，侯哥的传世大作都搁在一边，倒是先把这本插队的书读完了。

这本书就是贾雷德.戴蒙德的名著《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》。之所以说这本书早就该读，是因为名气太大，最近但凡提到人类演化发展，不管是社会的还是生物的，都“长篇累牍”地引用戴蒙德的著作；之所以一直未读，是因为在读这本书之前看到的关于这本书的引用、总结、讨论太多，以至于好像已经充分了解这本书，可以不读这本书了。就好像我读中学的时候看了很多周国平写的关于尼采的文章（后来大学还看过他关于尼采的书，名字记不得了，那时候国平先生还没有出大名），就觉得对尼采很了解了，尼采的书也不用看了。后来看了尼采的书，才发现不是这么回事儿，原著的力量还是不一样！

我以前特别喜欢钱穆、黄仁宇等等作者，是因为他们写历史不是纠结于考据，而是在史实（或者广泛说事实）的基础上总结提炼历史发展的规律性的内容（例如钱穆先生的《中国历代政治得失》和仁宇先生的《万历十五年》）。这次有幸拜读戴蒙德先生的名著，觉得实力上还要更胜一筹（主要在于跨学科的视野和科学的分析能力，这一点恐怕也是时代和学科的局限，需怪不得钱穆和黄仁宇）。戴蒙德先生为了比较研究人类历史学，在新几内亚和土著一起生活了三十多年，其毅力恐怕也是我国很多学者不及的。全书围绕一个中心问题：欧亚大陆为什么会取得对澳洲、非洲、美洲压倒性的优势？戴蒙德先生首先通过充分的论据，排除了“先发优势”、“人种优势”等观点，从病菌、技术、文字、政治组织等重要关键性因素出发，通过详实的论据和严谨的逻辑，最后把读者带到了“大陆东西轴线方向”和“地中海气候”这两个地理气候的终极原因。具体的逻辑线条我就不一一剧透了，留给大家读书体会吧，附上一个简单的读书摘要，供有兴趣的读者比对。

作为一个年轻的科研工作者，有两样事情是我从戴蒙德先生的书中可以学到的。一是他研究的格局。从如此大而又根本的问题入手，花了近半个世纪的时间，用自己的一生给一个答案！阅读这本书，就如同读小说中的《红楼梦》和《战争与和平》，有一种科学上的宏篇叙事的感觉。这种发现和驾驭大问题的能力是我完全不具备，也需要鞭策自己多加学习的。二是他研究的方法论。从纷繁复杂的事实中出发，并不偏向于采信对自己结论有利而放弃对自己结论不利的论据，而是利用严谨的逻辑工具，抽丝剥茧梳理出到达结论的路径来。对于结论的普适性和解释力，没有做任何美化和泛化，而是严守事实和逻辑的边界。这种方法论，包括严谨的治学态度，也是我们需要学习借鉴的。

书中还有很多让人印象非常深刻的事例，其中对某些现象的提炼和解释，视角新颖让人拍案叫绝，但又无一不尊重严谨科学。若后面有时间，再总结摘抄供大家品味。但是无论如何，要想享此盛宴，还需阅读原著！特此推荐。