人生成败没有尺度来衡量
彭真明  |  2014-03-09  |  科学网  |  467次阅读

今年恰好高中毕业30年,春节回了一趟湘西老家。外地工作回乡的4个同学一起看望高中班主任老师,老师当年教我们政治课。说来也有意思,4个同学恰好分布在祖国的东、南、西、北四个地域。

东同学博士毕业,后进入官场,但不抽不喝,兼有文人风范。南同学军医大学毕业,高中阶段是班主任的贴身小棉袄。现在南方某大军区医院工作,混得不错。每年县里的团拜会是被特邀的我们这届同学中的唯一代表,沾了一点点“江湖”味、“政客”味。北同学当年班中学习佼佼者,博士毕业,现在兵器部某研究所工作,很早就成为所里的研究员和中层领导,为人较低调。西南地区工作的我,自然属于西同学。

我们这届高中毕业后不久,班主任就调入了县教育局,后又进入政界,成为一名政府官员。

师生相聚,自然小酌几杯。老师已过花甲,可身体健康,酒量不减当年。东同学、北同学平时不喝酒,但关键时候也会挺身而出。南同学,不仅医术精湛,酒量也惊人,席间竟敢说起老师的“不是”,说老师做人太直、缺乏世故的心态,最终没能沿着县长、市长、甚至省长这条路一路顺风的走下去。言下之意,人生不是完美的。东同学不服气,为老师辩护。东、南2位同学唇枪舌战、借酒发“疯”,引发论人生成败的话题。

北同学和我成了和事老,倾听的同时,主要任务是倒茶、斟酒和维“稳”。虽有自己的看法,但此时不忍心再挑起“战火”。

衡量人生成败的尺度到底是什么呢?这个话题犹如2012年中秋、国庆双节前期,中央电视台推出的《走基层,百姓心声》特别调查节目“幸福是什么?”,不同的人可能有不同的回答,有的回答是可能是意想不到的。但不管怎么样,那都是发自肺腑的声音。

商场之人,赚了几百万,还想成为千万、亿万富翁,甚至还想进×××富豪榜,才算是成功人士吗?

官场之人,当了处级还想升厅、升部级,甚至还想进,何时才算成功的终点?

知识分子,当了教授、研究员,还想进“×××”计划、冲长江、冲院士、冲诺奖等。

永无止境的贪婪与追求,虽然可以使人不断进步,但永远没有成就感,没有快乐可言。那么仅有几百万的商人、没坐到×××交椅的官员、没有教授(研究员)职称的知识分子是不是就不要谈“成功”二字呢。财富数字,官员级别,技术职称/学术称号等就是唯一客观、定量的尺子吗?——这就是人们度量个人成败的所谓的“尺度”问题。

不管过去、现在还是将来,要是真拿以上定量的尺子来度量个人成败的话,可以说,80%以上的人都是与成功无缘的。因为,达到那些标准的人是少之又少的。真要那样的话,也没必要教育子女、学生如何规划人生,如何实现理想,如何走向成功,更谈不上幸福感。

寒假的另一天,作为家属,我陪夫人参加了她们的同学小聚会,来的同学大都在当地小县城生活和工作。有的已退休在家,有的下岗自谋职业,经营着自己的生意和店面,干着自己喜欢的事情。但却感觉她们的幸福度都很高,喝酒、唱歌、跳舞、嬉闹等,至始至终洋溢着节日喜庆的气氛和同学聚会的欢笑。

个人认为,“成也萧何,败也萧何”,成败归于一个人的心态。因此:

——成败不是和别人(横向)比,而是与自己的过去(纵向)比。

——成败的尺度是可变的,因人、因时、因地而异。

——成败是一种感觉,不是让别人评价的,自己满意就行。

“再过20年,我们再相会”。今年是我们这届高中毕业30年,不知道家乡的同学们会不会组织同学会。

期待中




文章原载于作者的科学网文章,所述内容属作者个人观点,不代表本平台立场。
本文经过系统重新排版,阅读原内容可点击 阅读原文