能成为师生,是一种缘分
彭真明  |  2020-07-14  |  科学网  |  714次阅读

200余位导师, 近1800名来自全国高校的大三本科生,2000人的推免大群。最终花落谁家,我坚信缘分起一定作用。

这是一种纯粹的、自由的师生互选。导师公布团队的科研方向、承担的科研项目、发表的论文、授权专利和拥有的科研经费数字等,尽可能以最好的方式展现团队的硬实力以及育人的成功模式。

获得推免资格的学生们,也以本科学校、成绩排名、科研经历及获得荣誉等,展示最好的自己。

海选,让人有点雾里看花。

导师,只能从本科学校、专业排名及简历中的文字信息尽可能捕获优等生信息,进而判断是否愿意作为准研究生,将其纳为未来的弟子队列。

学生,也从群里分享的团队及个人信息,如导师头衔、业界名气、科研方向及科研实力等,深挖哪一位老师可以作为自己的研究生导师的理想人选。

那么,老师选什么样的学生重要呢?本科学校的层次、成绩排名、科研及竞赛经历还是学生干部经历?也许这些都不重要,因为群里的学生都很优秀,彼此分不出高低。然而,优秀学生是否适合与你成为师生关系,也许只有一起共事3个月及以上,才会深度学习到简历以外的“语义”信息(如性格),才可能有彼此是否满意的答案。

学生选什么样的导师或团队,如科研方向、科研实力或领域影响力等?我想说,如果仅仅是读一个硕士,可能这些都不重要。因为,科研方向对大部分大三本科生来说,还只是个停留在字面上的抽象的一个概念而已;科研实力,对硕士生来说影响也不大,你只要找到一个有事可做,能有锻炼自己的平台就可。因为,再大的平台,如果你的目标不是很远,对你来说也许只是一个空中楼阁,海市蜃楼。

如果学生本人有更高目标、更长远规划,也许这些选择,就显得很重要了。

其实,这期间也收到了很多同学发来的简历。不是我不回复邮件,因为我知道,即使我不回你,也不会影响你的选择,总会有人回复你。成电没选你,也许还有其他学校选你。

你还没有想好,其实老师也没有想好。也就是说,咱们的缘分还没到。 

end.jpg


my2dcode.png

长按/扫一扫二维码,敬请关注“闻道研学”

相关博文:

[1]如何选出导师满意的学生

[2]导师与研究生——双向选择模式




文章原载于作者的科学网文章,所述内容属作者个人观点,不代表本平台立场。
本文经过系统重新排版,阅读原内容可点击 阅读原文