以前老先生教我们的时候总是说：工具不重要，思想最重要。

后来我们再交给学生的时候也在强调：工具不重要，思想最重要。

和国外的教授们、工程师们交流的时候他们也经常强调：工具不重要，思想最重要……

但最近和TI一位资深的美女工程师（不过都属于师姑级别的了，各位不要YY）讨论了以后，她突然说到：我开始明白国内为什么总是说条件不好了~其实国内对工具的掌握是大问题。

说工具不重要的主要这种论点的主要依据是：工具是死的，是流程化的，是可以直接学习的。而思想是活的，是不能直接学习的，是要依靠自己积累和领悟的。

但这种论点忽略了一个很大的问题：工程学科是一个依赖实践而不是思考的学科，是一个需要“刺刀见红”而不是“坐而论道”的学科。千言万语最终都要落实到做出东西来。如果对工具掌握得不好，真正到了“拼刺刀”、“夺山头”的时候就该腿软了。

现在的工具在往两个方向发展：复杂化和“傻瓜化”。复杂化是现在的工具能提供的功能越来越多，很多事情都能靠工具来做，而不掌握这些工具的特性的话就好像是拿着自动武器打单发。所谓“傻瓜化”，就是工具自动化程度提高，有了友好的人和工具的交互方式把工具的细节屏蔽了。但说实在的，“傻瓜化”到底是让工具更加简单了还是更加复杂了？这还真不好说。屏蔽了细节，其实也削弱了工程师的掌控力，原本可以直接做的事情现在无法直接完成了。

所以工具不重要的说法，是在掌握了工具之后。在没有掌握工具之前，还是需要先掌握了工具再说了。就好像一个合格的战士，首先是要熟悉自己的武器，连武器都还没有玩好，后面的还是缓缓再说吧。

当然，武器玩得最好的也不一定就是最成功的。自古以来在前面拼杀买命都是狡兔死走狗烹……