建设“互联网+”社会，必须坚守“惟可信，方有用”的信条。

继“物联网”之后，“互联网+”占据科技和财经新闻的头条已经有了一些日子。它是一个科技名词，更是一个经济现象，是“物联网”全面成熟后，更高层次的信息社会形态，是未来社会的发展趋势。因此，今天人们对“互联网+”的认识，不仅仅决定该技术领域本身的未来，更是会对未来社会有深远的影响。

在此，通过回答问题的方式，谈谈“互联网+”的未来这个话题。

1、全面建成“互联网+”的信息社会是什么样的？

我们时常感慨：“社会瞬息万变，计划跟不上变化”。在全面建成“互联网+”之后，这句感慨可能会改变为：“任我们千变万化，时代总能紧跟我们的步伐”。

把信息社会本身看做一个虚拟的人。这个虚拟的人和社会中的每一个人打交道，并根据每一个人的行为模式做出他的反应。首先，这个虚拟的人随着信息技术的产生而诞生。在他年幼时，由于信息技术母体的能力有限，他的视力、听力、反应速率和准确率都很有局限，难以看得远、听得清，并做出正确的反应。随着母体能力的提升，比如通信技术、传感技术和软件编程技术等的提升，他的各方面整体能力都有了提升。目前，我们大力发展的“互联网+”技术，正是要将物理社会的各个方面通过网络连通起来，这一举措对于信息社会这个虚拟的人而言，就好比打通他的奇经八脉，最终练成绝世武功，能力超凡。在未来，这个虚拟的他不仅会成为“武功超群”的高手，更会成为一名知晓各路消息的江湖舵主，消息灵通，智慧超群，在江湖中一呼百应。

通过上面的比方，可以看到，全面建成“互联网+”的信息社会中，将会有一个与社会中的人群打交道的虚拟的人。他站得高、看得远、听得清、反应快、能判断。社会中的人群通过消息（信息）与他进行交流沟通，同时开展人类社会的生产和生活，而他根据不同人群的消息，对生产和生活中的资源进行高效的判断。从技术层面来讲，全面建成“互联网+”的信息社会是最接近人类社会最高意识形态的一种社会形态，是人类社会发展的最高阶段，生活在其中将是其乐融融。

2、全面建成“互联网+”的信息社会中什么更为重要？

现在，试想我们生活在全面建成“互联网+”的信息社会中，那么我们的生活中从此以后将多了一个他（她）。

对于社会中的每一个自然人，通过他（她），我们可以省去生活中的很多烦恼（如果还有的话），他（她）可能会比我们自己还了解我们的生活，他（她）会根据掌握到我们的信息以及社会的信息，为我们给出最佳的建议。这个虚拟的他（她）在生活中扮演的角色，或许将比我们的亲人和爱人显得更为重要。

对于社会中的产品和服务提供商（如果在那个阶段还存在这样的社会团体），通过他（她），可以更好的通过他，找到商品和服务的最终客户，并以最高效的方式为他们提供。

可以毫不夸张的说，这个虚拟的人，将在我们灵魂的最深处发出左右我们判断的声音。其重要性，就好比诸葛亮之于刘备、司马懿之于他本人，后者的成败一方面取决于前者的能力，另一方面取决于前者的可信度，即是信。

因此，在全面建成“互联网+”的信息社会中，这个神通广大的虚拟的人是否可信，显得更为重要。这个可信是多个层面的。

其一，我们需要重视这个虚拟的人本身的感官是否准确无误。前面提到，“互联网+”是“物联网”的更高形式。全面建成的“互联网+”的社会虚拟人，具有站得高、看得远、听得清、反应快等特点，但是这些特点不是神赐予的，相反是由星罗密布的传感器件和终端用户端组成。传感器件对于物理量的测量精度，将从物理底层决定“互联网+”的可信度。因此，发展更高精度的物理量传感器件，是建设“互联网+”社会的一个重要任务，当防范差之毫厘，谬以千里的失误。另一方面，除了传感器的测量精度对可信度的影响外，终端用户的恶意信息输入将是威胁“互联网+”可信度的最可怕的因素。在以后的博文中将深入分析这个因素，并讨论其应对之策。

其二，我们需要重视信息交互过程中是否准确无误。在高精度传感器的帮助下，“互联网+”社会理论上具有了高精度扑捉各种物理信息能力，但是对这些分布的物理信息进行综合分析和协同操作，还需要实现传感器与中枢处理器之间的互联互通，实现信息的高保真传输的通信技术，是建设“互联网+”社会的又一个重要任务。定量研究“互联网+”中通信误码对最终判断的影响是一个关键问题。另一方面，除了通信技术的客观局限对信息可信度的影响外，我们还需要考虑信息在交互过程中可能遭到恶意篡改，对于这方面的深入讨论将在之后的博文中给出。

其三，我们需要重视信息综合分析中是否万无一失。这一部分将在后续博文中开展讨论。